Intact Denmark – Forening mod omskæring af børn

– fordi både drenge, piger og interkønnede børn har ret til beskyttelse mod kønslemlæstelse


Personangreb på Morten Frisch


Morten Frisch

Morten Frisch

Morten Frisch – overlæge i epidemiologisk forskning ved Statens Serum Institut og adjungeret professor i seksuel sundhedsepidemiologi – har gennem mange år været en dynamisk og uomgængelig motor i debatten om drengeomskæring. Frisch har som forsker publiceret artikler i anerkendte videnskabelige tidsskrifter, der dokumenterer risici og ulemper ved drengeomskæring. Sideløbende har han som aktiv debattør i trykte såvel som i sociale medier talt højlydt for drenges ret til beskyttelse mod den kønslemlæstelse, som ikke-medicinsk drengeomskæring egentlig er. Hans debatstil har været båret af oprigtig harme og har derfor også til tider været konfrontatorisk, hvilket uundgåeligt er faldet mange for brystet i de miljøer, der praktiserer drengeomskæring og blandt deres støtter. Intact Denmark har ikke altid været enige i det hensigtsmæssige ved retorikken, men vi har aldrig tvivlet på seriøsiteten og den faglige indsigt bag.

Morten Frischs centrale betydning for kampen mod drengeomskæring er tydeligst bekræftet i de mange angreb, han bliver udsat for fra forsvarere af drengeomskæring. De ønsker gennem disse personangreb at svække offentlighedens tillid til ham for derigennem at svække hele kampen for lovgivning til fordel for drenges frie ret til selv at bestemme over deres kønsorganer. Angrebet på Morten Frisch er et strategisk angreb på kampen mod drengeomskæring.

Senest har redaktør ved Weekendavisen, Martin Krasnik, kritiseret Frischs stilling som forskningsleder for folkeundersøgelsen af seksuel sundhed, Project SEXUS, fordi det indeholder spørgsmål om både erfaringer med og holdninger til omskæring, til trods for den indlysende relevans af disse spørgsmål for vores viden om sammenhængen mellem omskæring, holdninger og oplevet seksuel trivsel. Weekendavisen har siden trykt indlæg for og imod Morten Frisch, senest en opbakning til Morten Frisch fra 54 personer fra miljøer med praksis for drengeomskæring, heriblandt flere medlemmer af Intact Denmark. Dette indlæg følger her:

Opbakning til overlæge Morten Frisch

Chefredaktør Martin Krasnik rettede i Weekendavisen den 24. november et voldsomt angreb mod Morten Frisch, hvori han fremstillede overlægen, forskeren og debattøren Frisch som en uredelig forsker motiveret af uhæderlige motiver, specielt i hans rolle som forskningsleder for Projekt Sexus, der er en omfattende og længe forberedt undersøgelse af danskernes seksuelle trivsel. Dette personangreb blev den 27. november yderligere fulgt op af et kampskrift fra 62 navngivne personer (kan ses på: https://soberminoritetsforskning.wordpress.com/) med det klare formål at sætte Frisch i et negativt lys for dermed at svække hans indflydelse, nationalt og internationalt, i den stigende modstand mod ikke-terapeutisk børneomskæring. Skriftet blev sendt til en lang række institutioner, enkeltpersoner, myndigheder og fonde med magt til at skride ind over for Frischs professionelle handlefrihed. Brevet var underskrevet af hele formandsgruppen i den omskæringsforsvarende forening Circuminfo, af repræsentanter for jødiske, muslimske og kristne trossamfund, samt af forskere med tilknytning til Circuminfo. Tre af underskriverne, skolelærer Morten Margolinsky, cand.scient. Henrik Balslev og læge Daniel K. Rotenberg, satte trumf på med et debatindlæg i Weekendavisen den 8. december, der åbenlyst antydede, at antisemitisme er den egentlige drivkraft bag Frischs engagement i omskæringsdebatten.

Morten Frischs debatstil kan utvivlsomt både være direkte og sarkastisk, men Frisch har nu heller ikke været bleg for at bringe en berigtigelse eller beklagelse, når han begår fejl. Uanset formen har han konsekvent fokuseret på den svage part i omskæringssagen, nemlig drengene, der ufrivilligt udsættes for bortoperation af forhuden uden medicinsk grund, men med konsekvenser for resten af livet. I det perspektiv bør forældres og andre voksnes religiøse eller kulturelle motiver veje mindre end disse drenges ret til selv at bestemme over deres kønsorganer. Vi ved, at Frisch langt fra står alene med sit synspunkt. Lægeforeningen og Dansk Sygeplejeråd kalder drengeomskæring uden medicinsk indikation for et ”etisk uacceptabelt” indgreb, og mange andre sundhedsfaggrupper, politiske partier og børnerettighedsorganisationer er enige: Omskæring af umyndige børn uden relevant medicinsk grund er et overgreb.

Vi, de undertegnede 54 personer, har gennem årene fulgt omskæringsdebatten med en hel særlig interesse – og flere af os har selv taget aktiv del i den. Vores særlige motivation skyldes, at vi alle har familiemæssig baggrund i en af de kulturelle eller religiøse traditioner, hvor drengeomskæring er normen, så vi kender omskæringsproblemets betydning fra allernærmeste hold, for mange af os direkte på egen krop. Vi tager på det skarpeste afstand fra de forsøg på at begå karaktermord på Morten Frisch, som Weekendavisen har lagt spalteplads til. Vi bakker op om Frisch og deler med ham og næsten 90% af befolkningen en stærk utilfredshed med, at det fortsat er lovligt for forældre i Danmark at få udført kirurgiske indgreb på deres drengebørns raske kønsorganer.

Undertegnede

Ahmed Akkari, direktionskoordinator;
Roula Akkari, cand.pæd.soc.;
Mikael Aktor, universitetslektor;
Ercan Alici, pædagog;
Yusuf Alici, studerende;
Sahar Aslani, skolepædagog;
Güray Baba, stud. scient.pol.;
Samara Bahrami, sanger og sangskriver;
Amir Taghi Baklou, sosu-medarbejder;
Firoozeh Bazrafkan, billedkunstner, performer;
Rachid Ben-Hamadou, økonom;
Aida Mai Ceasay, lærerstuderende;
Mahtab Chehri, læge, ph.d.-stipendiat;
Zouheir Chreih, selvstændig erhvervsdrivende;
Iman Diab, uddannelseskonsulent;
Abdullah Domurcuk, cand.scient.soc, ac-fuldmægtig;
Hayat Faizi, selvstændig erhvervsdrivende;
Mariam Fathi, BA i persisk, sosu-assistent;
Habib Mir Ghasemi, læge;
Hakim El Ghazouani, tekniker;
Neda Nouralizadeh Grann, sygeplejerske;
Jamal A. Hanash, speciallæge, ph.d.;
Marwa Hassan, tjener;
Rolf Hesse, translatør;
Adam Jama, stud.med.;
Nikolaj Diamant Knudsen, B.Sc. (computer science);
Ayhan Al Kole, læge;
Kjeld Koplev, journalist;
Latifa Ljørring, integrationskonsulent;
Emel Melissa Halili Luther, pædagogmedhjælper;
Anahita Malakians, selvstændig erhvervsdrivende;
Leo Milgrom, støttelærer;
Zohreh Mobasseri, tandtekniker;
Nader, formand for Ny Identitet;
Mohammad Nasiri, læge;
Halime Oguz, cand.mag., integrationskonsulent, folketingskandidat (SF);
Mica Oh, filosof og skribent;
Yama Osmai, læge;
Mehrmoush Parve, sexolog;
Simon Pope, fysiker, B.Sc.;
Dan Rachlin, radiovært og dj;
Svend Ravn, cand.comm.;
Robert Refby, vicevært;
Hadi Riazi, overlæge;
Samir Christian Hyge Sabri, IT-konsulent;
Jacob Selchau, fysiker, ph.d.;
Gry Senderovitz, jordemoder;
Ea El Shaarawy, BA i religionsvidenskab og arabisk- og islamstudier;
Soheila Sharegh, IT-underviser, konsulent, ph.d.;
Mohsen Shooshtari, overlæge;
Yousif Subhi, læge;
Jaleh Tavakoli, cand.scient.soc, debattør og forfatter;
Jeremy Wilson, animatorelev;
Lone Yalcinkaja, kontorfuldmægtig og byrådsmedlem (V).

Også tidligere formand for Forening mod Drengeomskæring, Kim Sejr, har taget til genmæle mod personangrebene på Morten Frisch i dette indlæg på politikonline.dk:

Hold nu helt op. Martin Krasnik bruger sin autoritet som chefredaktør på Weekendavisen til at angribe Morten Frisch, overlæge i epidemiologisk forskning ved Statens Serum Institut og adjungeret professor i seksuel sundhedsepidemiologi – for hans modstand mod omskæring af drenge.

Morten Frisch bliver beskyldt for at være uvederhæftig og uredelig – og hans internationalt publicerede forskning som tendentiøs og manipulerende. Det skete for et par uger siden.

Senere blev han angrebet af selvsamme chefredaktørs far og 61 andre bag gruppenavnet ‘Sober Minoritetsforskning”. Gruppen ønskede at lukke munden på Morten Frisch ved at sende et smædeskrift til hans arbejdsgiver, hans universitet og de fonde, som har støttet det store projekt, han er projektleder for: Sexus, en storstilet befolkningsundersøgelse der søger mere viden om seksualitets betydning for sundheden – både de negative og de positive effekter.
Det hjalp dog ikke. Såvel hans arbejdsgiver og universitet(Aalborg Universitet) står bag ham.

I sidste uge blev han i Weekendavisen så beskyldt for, at det er anti-semitisme, der ligger bag hans modstand mod omskæring af drenge. Hvor lavt kan man synke. Jeg er selv stærk modstander af kønslemlæstelse, hvadenten det er piger eller drenge. Jeg var selv med til at starte modstanden mod drengeomskæring. Morten Frisch var med fra starten af i denne debat. Jeg kender ham. Han har aldrig nogen sinde været anti-jødisk. Og det må virkelig være mangel på saglige argumenter der gør, at modstandere af omskæring skal kategoriseres som jødehadere.

Heldigvis har Morten Frisch netop fået massiv opbakning fra en stor gruppe af mennesker, der i fællesskab står bag et indlæg i Weekendavisen. Alle er de fra omskæringskulturer.

Den eneste uvederhæftige og uredelige er i mine øjne en journalist, der bruger sin magt som redaktør til at bedrive karaktermord på en forsker. Hans holdning er, at hensynet til religiøse ritualer vejer tungere end hensynet til barnets tarv. Jeg er dybt uenig. Hensynet til barnet må altid komme først.

Kim Sejr, chefredaktør

 

 


7 kommentarer

364 folketingskandidater der vil arbejde for en aldersgrænse for omskæring


STEMMorten Frisch, der er læge, dr. med., ph.d. og adj. professor (imponerende) har gjort et kæmpestort stykke arbejde med at kortlægge hvilken holdning landets folketingskandidater har til en aldersgrænse for drengeomskæring.

Nu er listen her. Dermed kan du finde lige præcis den folketingskandidat fra dit parti, der vil bruge kræfter på at arbejde for børns ret til egen krop.

BLIV MEDLEM af Intact Denmark – det koster kun 100,- pr. kalenderår

Det handler jo simpelthen om at sikre alle børn beskyttelse mod omskæring, så de selv som voksne får mulighed for at vurdere hvorvidt omskæring er det rigtige valg for dem.

Det er der heldigvis et flertal af landets folketingskandidater, der vil gøre en indsats for at sikre. Der er hele 364 at vælge imellem. Det er intet mindre en fantastisk.

Det er vigtigt at være opmærksom på, at der kan være enkelte, der ikke er kommet med på listen, så hvis din folketingskandidat ikke står på Morten Frisch opgørelse opfordrer vi til, at du spørger vedkommende. Du kan jo blive positivt overrasket.

Frisch er forresten ikke medlem af Intact Denmark. Han er uafhængig forsker. Du kan læse mere på Morten Frisch Facebookprofil.

Se listen her som PDF Drengenes-valg

Rigtig god fornøjelse med valget.

Lena Nyhus, forkvinde


2 kommentarer

Ida Auken takker ja til møde om omskæring


Bagsiden om Ida AukenBLIV MEDLEM af Intact Denmark – det koster kun kr. 100 pr. kalenderår

Det er endelig lykkedes for Intact Denmark at få fat i Ida Auken, Radikale, for at få svar på, om hun kunne tænke sig at deltage i en af Intact Denmarks debatter om omskæring på Folkemødet. Hun har nemlig ikke kunnet finde tid til at svare på foreningens hidtidige invitationer, hvilket har gjort det nødvendigt med en åben invitation pr. pressemeddelelse.

Efter først at have skældt ud over den storm af henvendelser, som hun har fået som følge af sin kommentar om drengeomskæring til overlæge og adj. professor Morten Frisch (der ik Læs resten


2 kommentarer

Stine Brix (Ø) spørger sundhedsministeren om nyt omskæringsstudie


Stine Brix, EnhedslistenFor nylig offentliggjorde overlæge og adj. professor Morten Frisch et nyt studie (Frisch & Simonsen 2015), der kortlagde antallet autismediagnoser blandt danske børn i 0-10 årsalderen og sammenholdt det med antallet af omskæringsdiagnoser.

Studiet er et såkaldt kohortestudie, der samkører data fra bl.a. CPR-registret og diagnoseregistret. Det giver mulighed for meget nøjagtige analyser.

Desværre viste studiet et meget foruroligende resultat, nemlig at blandt børn i 0-5 års alderen havde omskårne 80% større risiko for at få en infantil autis Læs resten


1 kommentar

Nyt studie: Omskæring kan tilsyneladende føre til autisme


Ritual circumcision and risk of autism spectrum disorder in 0- to 9-year-old boys: national cohort study in DenmarkStudiet kan læses i sin fulde længde her: Ritual circumcision and risk of autism spectrum disorder in 0- to 9-year-old boys: national cohort study in Denmark

Nyt dansk studie fra Statens Serum Institut peger på en foruroligende overforekomst af infantil autisme blandt rituelt omskårne drenge*. Studiet er offentliggjort i det velrenommerede engelske tidsskrift for læger Journal of The Royal Society of Medicine og h Læs resten

Bente Dalsbæk genudgiver debatbog om omskæring


Skriv en kommentar

Bente Dalsbæk genudgiver debatbog om omskæring


Bente Dalsbæk genudgiver debatbog om omskæringStudievært, forfatter, journalist, jurist og klummeskribent Bente Dalsbæk (Pyha! Sikken et flot CV) genudgiver debatbogen “Med eller uden skræl” i samarbejde med forlaget Dreamlitt.

I bogen (der måske skal have ny titel) interviewer Dalsbæk en række nøglepersoner i omskæringsdebatten blandt mange andre spændende personer daværende overrabbiner i Det Jødiske Samfund, Bent Lexner, overlæge og adj. professor Morten Frisch, samt en række forældre, om deres forhold til omskæring.

Bogen blev til i forlængelse af forfatterens egne overvejelser om hvorvidt hendes søn (med hendes daværende kæreste Naser Khader) sku Læs resten


1 kommentar

Høring om omskæring i Folketinget


Formand for Folketingets Tværpolitiske Netværk for Seksuel og Reproduktiv Sundhed og Rettigheder (meget mundret navn), Mette Gjerskov (S), tillod venligst at Intact Denmark filmede under høringen om drengeomskæring i Folketinget d. 22. oktober 2014.

BLIV MEDLEM af Intact Denmark – det koster kun 100,- om året

Progr Læs resten