Intact Denmark – Forening mod omskæring af børn

– fordi både drenge, piger og interkønnede børn har ret til beskyttelse mod kønslemlæstelse


2 kommentarer

9 ud af 10 danskere ønsker en aldersgrænse for omskæring


En ny rundspørge foretaget af Megafon for Politiken viser, at 87% af den danske befolkning ønsker, at vi får en aldersgrænse for omskæring af raske drengebørn. Fuldstændigt på linje med den aldersgrænse, som vi længe har haft for omskæring af piger.

BLIV MEDLEM af Intact Denmark – det koster kun kr. 100 pr. kalenderår

I Intact Denmark er vi selvfølgelig glade for undersøgelsens resultat, men vi er ikke overraskede. Langt de fleste danskere ønsker helt naturligt at beskytte det enkelte menneskes grundlæggende ret til egen kro Læs resten


3 kommentarer

Intact Denmark påtaler misinformation


En gruppe af modstandere mod en aldersgrænse for omskæring af børn har oprettet hjemmesiden “Begge sider af sagen”. Siden repræsenterer dog udelukkende det synspunkt, at drengeomskæring fortsat bør være lovligt i Danmark.

På “Begge sider af sagen” kan man klikke sig ind på en underside om “Jura i forbindelse med omskæring”. Jeg vil godt gøre opmærksom på, at der på denne side er flere forkerte oplysninger:

Om Børnekonventionen

Dreng_og_pige_lige_rettighederDet hedder sig på siden “Jura i forbindelse med omskæring”:

“Der er juridisk konsensus, både internationalt og i Danmark om, at omskæring af drenge ikke falder ind under FN’s Børnekonvention. I børnekonventionen omtales omskæring af kvinder/piger (FGM) som en ‘harmful practice’, hvilket præciseres i en fælles anbefaling af 4. november 2014 fra FN’s Kvindekomite og Børnekomite om ‘harmful practices” ((kap. 2, 5, kap. 4,14, og kap. 6A, 19, i “Joint general recommendation No. 31 of the CEDAW/general comment No. 18 of the CRC on harmful practices””

Dette er ikke korrekt. FN’s Børnekonvention omtaler hverken pigeomskæring eller drengeomskæring.  Børnekonventionen siger i artikel 24, stk.3:

“Deltagerstaterne skal tage alle effektive og passende forholdsregler med henblik på afskaffelse af traditionsbundne ritualer, som er skadelige for børns sundhed.”

Det er denne bestemmelse, som “Begge sider af sagen” påstår, kun drejer sig om pigeomskæring. Men Børnekonventionen nævner jo udtrykkeligt “børn”, ikke “piger”. Det ville også stride mod Børnekonventionens artikel 2, der fastslår, at alle bestemmelser i Konventionen gælder uanset bl.a. køn. Derfor er der ingen bestemmelser i Børnekonventionen, der er kønsspecifikke.

Heller ikke vendingen “harmful practice” kan man finde i Børnekonventionen. Den indgår derimod i nogle af de kommentarer til Børnekonventionen, som FN’s Komite for børns rettigheder har udsendt, bl.a. det nævnte dokument, som denne komite udesendte i fællesskab med FN’s Komite for afskaffelsen af diskrimination mod kvinder.

Men heller ikke dette dokument hævder noget steds, at Børnekonventionens bestemmelse om afskaffelse af sundhedsskadelige traditionsbundne ritualer kun er møntet på pigeomskæring og ikke drengeomskæring. Det er rigtigt, at dokumentet specifikt nævner pigeomskæring i afsnit 6.A.19, men ikke på en sådan måde, at drengeomskæring ikke også skulle være en skadelig praksis. Dokumentet drejer sig jo i udgangspunktet om pigers og kvinders menneskerettigheder, idet det er udfærdiget som et fælles dokument fra Komiteen for afskaffelsen af diskriminering mod kvinder og Komiteen for børns rettigheder.

Som nævnt er sagen den simple, at Børnekonventionen ikke giver mulighed for at forskelsbehandle drenge og piger. Derfor kan FN’s Komite for børns rettigheder heller ikke udsende kommentarer, der entydigt lader en bestemmelse i Konventionen gælde kun det ene køn.

Faktisk understreger dokumentet fra de to komiteer (afsnit 2.4), at også drenge er offer for “harmful practices”:

“Moreover, the Committees recognize that boys are also the victims of violence, harmful practices and bias and that their rights must be addressed for their protection and to prevent gender-based violence and the perpetuation of bias and gender inequality later in their lives. Accordingly, reference is made herein to the obligations of States parties to the Convention on the Rights of the Child regarding harmful practices stemming from discrimination that affect boys’ enjoyment of their rights.”

Vi ved fra vores møder med FN’s Særlige rapportør for religionsfrihed, Heiner Bielefeldt, at FN’s Komite for børns rettigheder er polariseret i netop spørgsmålet om omskæring. Det er der intet underligt i, i betragtning af, at FN’s komiteer nødvendigvis afspejler sammensætningen i FN med den vægt, som bl.a. USA har – en polarisering som jo også afspejler sig i den hjemlige debat, som det bl.a. kommer til udtryk gennem “Begge sider af sagen”.

Drengeomskæring i USA

Det hedder sig også på siden om “Jura i forbindelse med omskæring”:

“Den overvejende del af omskårne drenge og mænd i den vestlige verden findes i USA, hvor det især er medicinske og hygiejniske grunde, der fører til omskæringen.”

Men det er jo ikke korrekt, at især medicinske grunde fører til omskæring i USA. I USA er omskæring ikke kun knyttet til jøder og muslimer, men er en generel praksis, selv om den i dag er i tilbagegang (ca. 50-60 % af alle drenge bliver stadig omskåret i dag). Men der er jo ikke tale om, at amerikanske drenge lider procentvis mere af operationskrævende tilstande i deres kønsorgan end danske drenge. Så også i USA udføres omskæring langt overvejende af kulturelle årsager uden nogen medicinsk indikation. Derimod er det meget almindeligt, at amerikanske forældre begrunder omskæring med hygiejniske hensyn.

  • Mikael Aktor, næstformand, Intact Denmark

 


Skriv en kommentar

Bliv frivillig i Intact Denmark – Idékatalog med arbejdsopgaver


Har du nogensinde overvejet at blive frivillig i Intact Denmark?Skærmbillede 2016-02-23 22.33.52

Så er det nu du skal læse godt med. Intact Denmark er nemlig en forening baseret på 100% frivillig arbejdskraft, derfor har vi brug for DIN hjælp til at få fuldført opgaver og projekter.

Vi har skabt et idekatalog så du kan få et indblik i hvilke opgaver Intact Denmark har brug for frivillige til.

Der er brug for frivillige til en række vidt forskellige opgaver, alt fra koordinering af Copenhagen pride, og folkemøde på Bornholm til administration af hjemmeside, debatter og fundraising og meget andet.

Du kan se Idékataloget med de forskellige opgaver og events som Intact Denmark har på paletten her. Se idékatalog

Skærmbillede 2016-02-23 22.33.40Er der en opgave fra idékataloget du har lyst til at hjælpe til med, så kontakt Intact Denmark.

Der er langt flere arbejdsopgaver og ideer end der kan være i idékataloget. Sidder du og tænker at Intact Denmark kunne bruge lige præcis dine evner, og har du lyst til bidrage til Intact Denmarks arbejde, så tøv ikke med at kontakte foreningen, så kan vi finde en opgave der passer til dig.

Så har du lyst til at være med til at føre nogle af Intact Denmarks arbejdsopgaver ud i livet, og bidrage med dine kompetencer så kontakt Intact Denmark nu. Det har stor betydning for foreningen at der er frivillige til at løfte opgaverne.

Bliv medlem af Intact Denmark ved at klikke HER
LÆS OGSÅ: Jeremy Wilson – kære mor, hvad har min forhud gjort dig?
Rose, frivillig hos Intact Denmark

Omskæring, Intact Denmark -Forening mod børneomskæring


5 kommentarer

Ekstra Bladet tager omskæring op til debat


I går satte Ekstra Bladet en afstemning i gang om hvad folk synes er flottest; en pik med

20160211_140709

Omskæring til debat på Ekstra Bladet

forhud eller en pik uden forhud.

 

Udfaldet af afstemningen blev offentliggjort i dag og blev at folk finder en intakt penis med forhud flottest.

Sexolog Signe V Bendtsen udtaler blandt andet:
“Det glæder mig jo meget, at afstemningen faldt ud til denne side, da forhuden ikke blot er til pynt. Den ikke bare beskytter manden imod slitage og som følge deraf nedsat følsomhed og besvær med at få udløsning, den skåner faktisk også skeden imod tørhed og ubehag ved samleje. ”

LÆS OGSÅ: Drengeomskæring er ikke relevant længere
LÆS OGSÅ: Omskåret fordi min far var muslim – stærkt imod
LÆS OGSÅ: Svend Ravn- omskæring er en forbrydelse

Lena Nyhus, forkvinde for Intact Denmark udtaler sig også i artiklen, hun siger blandt andet:
“Desværre betyder manglende forhud, at det kan være lidt ubehageligt at have sex, fordi rulle/glidefunktionen mangler, og det medfører hurtigere udtørring, skedefnuller og slid. Meget kan heldigvis løses med gode teknikker og lidt smørelse.”

“Til gengæld får jeg et stik i hjertet, når jeg ser arret og den manglende forhud, fordi jeg ved, at manden sjældent selv har valgt at sige farvel til halvdelen af følsomheden i penis, den sidder jo i forhuden, så jeg bliver lidt ked af det på omskårne mænds vegne. Tænk, hvis de kunne få den fulde nydelse som intakte mænd får”.

Du kan læse hele artiklen på Ekstra Bladet her: Ekstra Bladets artikel om forhud eller ej
Vil du læse artiklen med afstemningen? Så tryk her: Ekstra Bladets afstemning om forhud

Bliv medlem af Intact Denmark, Tryk her det koster 100kr om året

Rose, frivillig hos Intact Denmark.

LÆS OGSÅ: Omskåret fordi min far var muslim – Stærkt imod
LÆS OGSÅ: SEX OG SAMFUND – DE ER OGSÅ IMOD
LÆS OGSÅ: De er også imod


7 kommentarer

Man har ikke ret til at skære sund og funktionelt væv af umyndige børn – Debatindlæg i Information


Screenshot_2016-01-23-11-11-48

Jeremy Wilson

Debatindlæg om børneomskæring i dagbladet Information i dag, skrevet af Jeremy Wilson. Jeremey er selv ufrivilligt omskåret og mener ikke at nogen børn skal omskæres.

 
Læs uddrag af Jeremys debatindlæg her:

20160123_105813

Debatindlæg i Information, 23. januar 2016 – skrevet af Jeremy Wilson

 

Som Jeremy skriver, så burde det været det enkelte individs mulighed selv at vælge når man er myndig om moden til det. Det bør ikke være et valg som forældre træffer på deres barns vegne.

20160123_105104
Sidst i debatindlægget skriver Jeremy;
“Man har ikke ret til at skære sundt og funktionelt væv af umyndige børn, der ikke kan give deres samtykke – uanset hvilken hudfarve, religion eller nationalitet man har”.

Skynd dig ned og køb avisen og læs hele debatindlægget i dagbladet Information, 23. januar 2016

LÆS OGSÅ: Jeremy Wilsons tidligere indlæg fra Politiken ved at klikke her: Kære mor, hvad har min forhud gjort dig?

Bliv medlem af Intact Denmark – Klik Her

 


4 kommentarer

Intact Denmark tager afstand fra personlig hetz


bigstock-Adult-And-Child-Hand-Print-43262344Mange forskellige personer arbejder for, at vi får vedtaget en lavalder for drengeomskæring i Danmark. Intact Denmark er ikke den eneste gruppe. Det er selvfølgelig glædeligt, at modstanden mod drengeomskæring breder sig til forskellige grupper i samfundet. Det viser at denne sag har bred appel. Men der er også forskellige opfattelser af hvilke metoder og argumenter, der tjener sagen bedst. Intact Denmark stræber efter saglig og respektfuld debat, der fokuserer på facts og børns rettigheder. Vi tager afstand fra angreb eller hadefulde ytringer rettet mod enkeltpersoner og minoriteter i vores samfund.

Senest har Helene Bjerno iværksat en aktion, som Intact Denmark tager skarpt afstand fra. Aktionen er foreslået i Facebook-gruppen “Forbud mod børneomskæring 2015”, som ikke er en del af Intact Denmark. Aktionen går ud på at sende pakker med blodige bleer til en række politikere. Selv om der ikke er tale om rigtigt blod, er det en voldsom provokation. Specielt til Ida Auken vil der medfølge en mail, hvor der spørges, “hvorfor hun mener, at det at skære i børn er lig med frihed”. Hvis ikke hun svarer, agter Helene Bjerno at offentliggøre den manglende besvarelse. Intact Denmark har i stedet inviteret Ida Auken til at mødes og diskutere drengeomskæring, hvilket Ida Auken har accepteret.

Intact Denmark har før kritiseret Helene Bjerno for hendes aggressive Facebook-opdateringer, og vi tager skarpt afstand fra hendes nuværende kampagne. Vi mener ikke provokationer er den rette vej, idet de nemt fjerner fokus fra det egentlige, nemlig børnenes rettigheder.

Intact Denmark mener, at saglig formidling af viden om forhudens funktion og om børns rettigheder er den eneste vej frem. Vi inviterer alle parter, politikere og repræsentanter for omskæringskulturer, til dialog og diskussion, om hvordan vi bedst sikrer børnenes rettigheder fremover.

På vegne af foreningen,
Lena Nyhus – forkvinde & Mikael Aktor – næstformand.


Skriv en kommentar

Vil du med Intact Denmark til Folkemøde på Bornholm? – Vi har en plads til dig


Folkemødet på Bornholm 2015 – Vi har en plads til dig – Vil du med? 

Intact Denmark – Forening mod børneomskæring, tager til Folkemødet på Bornholm i år, hvor vi har arrangeret debatter omhandlende børneomskæring og børns ret til at bestemme over deres egen krop.

Vi har en ekstra plads i bilen og en ekstra opredning på Bornholm. Har du lyst til at tage med Intact Denmark – Forening mod børneomskæring, til Folkemødet d. 11. juni til 14. juni 2015 så hører vi meget gerne fra dig.

Intact Denmark - Forening mod børneomskæring - Folkemødet 2015

Intact Denmark – Forening mod børneomskæring – Folkemødet 2015

Send en e-mail til Rose fra Intact Denmark på Rose@IntactDenmark.dk hvis du er interesseret i at tage med.

Det bliver fantastisk at være en del af Folkemødet.

– Rose Evaina, Frivillig hos Intact Denmark – Forening mod børneomskæring