Intact Denmark – Forening mod omskæring af børn

– fordi både drenge, piger og interkønnede børn har ret til beskyttelse mod kønslemlæstelse


Skriv en kommentar

Jurist i Kristeligt Dagblad: Omskæring overtræder konventionen


I Kristelgt Dagblad har jurist Hans Jørgen Lassen skrevet et indlæg, hvor han retter foreningen Retten til Forskelligheds fejlagtige påstand om at omskæring af raske drengebørn ikke er en overtrædelse af Bioetikkonventionen.

Retten til Forskellighed er en interessegrupper, der har til formål at forene sig imod Læs resten


Skriv en kommentar

Ayhan Al Kole i Information: Din krop – din ret


Ayhan Al Kole er omskåret, læge, med muslimsk baggrund og aktiv i Intact Denmark. I et indlæg til Information har Ayhan skrevet et modsvar til antropolog Christian Groes, der den 21. september i Information, taler for omskæringer af raske drengebørn.

“Debatten får en skæv drejning, når debattører som du, Groes, glemmer Læs resten


3 kommentarer

Rituel drengeomskæring – sådan har det ikke altid været


Af Mikael Aktor, lektor, ph.d, i religionshistorie, Syddansk Universitet og medlem af bestyrelsen i Intact Denmark

I anledning af at 1. januar fejres som dagen for Jesus’ omskæring.

Blandt religiøse kredse er der en tendens til at opfatte drengeomskæring som en uomgængelig nødvendighed. Også andre er tilbøjelige til at godt Læs resten


Skriv en kommentar

Ny forskning: Drengeomskæring reducerer ikke HPV – tværtimod


bigstock-Happy-Laughing-Baby-Face-34762490Ny forskning viser at mandlig omskæring ikke reducerer risikoen for at få HPV, men faktisk i visse tilfælde kan medføre en forøget kræftrisiko som følge af kroniske HPV-infektioner.
Det er pænt skræmmende, når omskæringslobbyen længe har påstået det modsatte!

Læs rapporten her: http://www.biomedcentral.com/content/pdf/1471-2334-14-75.pdf

Støt Intact Denmarks arbejde for et forbud mod ikke-medicinsk børneomskæring! Se mere her: Bliv medlem

– Martin Lysdahl, Intact Denmark


3 kommentarer

Borgmester ønsker ikke at sikre børns rettigheder


bigstock-Adult-And-Child-Hand-Print-43262344

I et debatindlæg, Omskæring af drenge er ikke en forbrydelse, d. 9. oktober 2013, skriver nyligt genvalgte beskæftigelses- og integrationsborgmester i Københavns Kommune, Anna Mee Allerslev, at hun ikke ser nogen grund til et forbud mod omskæring af mindreårige drenge. Hun fremhæver Sundhedsstyrelsens notat, religionsfrihed og det faktum at forældre næppe gør noget bevidst for at skade deres børn som argumenter mod et forbud.

Kære Anna Mee Allerslev, det er meget muligt, at de medicinske grunde til et forbud er sparsomme. I et moderne hospitalsvæsen er alvorlige direkte komplikationer ved et simpelt indgreb relativt få. Men de medicinske grunde til at anbefale omskæring er ganske enkelt ikke-eksisterende

Læs resten


3 kommentarer

MYTE vs FAKTA: Omskæring fjerner halvdelen af følsomheden i penis – måske mere…


MYTE: Forhud er bare almindelig hud, der ikke har nogen særlig funktion. Det betyder ikke noget, hvis den bliver fjernet.

FAKTA: Forhuden er et selvstændigt og meget følsomt organ med en række unikke funktioner.

I denne video forklarer Ken McGrath* om den omfattende forskning, der er foretaget i penissens følsomhed. Det er kortlagt, at forhuden indeholder en række følelegemer, der ikke findes i resten af penissen. Dermed ødelægger omskæring fuldstændig en Læs resten


Skriv en kommentar

Studie vedr. drengeomskæring på Rigshospitalet


Danish Medical Journal offentliggjorde i sensommeren 2013 et studie vedr. drengeomskæring fra Rigshospitalet Complication rate after circumcision in a paediatric surgical setting should not be neglected (Komplikationsrater efter omskæring i børnekirurgisk sammenhæng bør ikke underkendes).

Skærmbillede 2013-09-21 kl. 21.24.25

I studiet konkluderes det, at 5,1% af de omskårne drenge havde væsentlige komplikationer, hvoraf nogle krævede reoperation. Blandt de akutte komplikationer var der blandt andet tale om hudinfektioner, blødninger og problematikker relateret til bedøvelsen.

Studiet anbefaler bl.a., at forældre bør vejledes om, at mulige helbredsfordele ved omskæring i barndommen ikke opvejer de risici, der er forbundet med indgrebet.