Intact Denmark – Forening mod omskæring af børn

– fordi både drenge, piger og interkønnede børn har ret til beskyttelse mod kønslemlæstelse

Høring om omskæring i Folketinget

1 kommentar


Formand for Folketingets Tværpolitiske Netværk for Seksuel og Reproduktiv Sundhed og Rettigheder (meget mundret navn), Mette Gjerskov (S), tillod venligst at Intact Denmark filmede under høringen om drengeomskæring i Folketinget d. 22. oktober 2014.

BLIV MEDLEM af Intact Denmark – det koster kun 100,- om året

Program

Velkomst ved Mette Gjerskov, formand for Tværpolitisk Netværk, næstformand i Folketingets Udenrigsudvalg og ordstyrer i debatten.

To personlige beretninger – making the case

  • Leo Milgrom, lærervikar og næstformand i Intact Denmark. Argumenterer for, hvorfor han ønsker at stoppe omskæring af drenge med udgangspunkt i egne erfaringer
  • Martin Krasnik, journalist, studievært. Argumenterer for, hvorfor han ønsker at fastholde omskæring af drenge med udgangspunkt i egne erfaringer

Er der sundhedsmæssige problemer forbundet med at gennemføre omskæring?

Da vurderingen af indgrebet i høj grad afhænger af, hvorledes den sundhedsmæssige evidens for hvilken betydning indgrebet har for sundhed og seksualitet, ønskes dette spørgsmål belyst

  • Else Smith, direktør i Sundhedsstyrelsen. Orientering om sundhedsmæssige problemer med udgangspunkt i Sundhedsstyrelsens notat om omskæring af drenge
  • Morten Frisch, overlæge, forsker, debattør og initiativtager bag international lægefaglig artikel mod ikke-terapeutisk omskæring af drenge

Hvorfor omskærer man? Den religiøse begrundelse bag omskæring

  • Henri Goldstein, repræsentant for Det Jødiske Samfund, centerchef/led. overlæge, dr. med., cand. mag.
  • Kamran Shah, Repræsentant for Dansk muslimsk Union

Er omskæring forældrenes beslutning?

  • Per Larsen, formand for Børnerådet, som sammen med Red Barnet og Børns Vilkår har udarbejdet en erklæring om omskæring
  • Klemens Kappel, medlem af Etisk Råd

Rettigheder

Hvad er børns rettigheder? Og hvordan håndteres det, når retten til egen krop og retten til religion kommer i modstrid med hinanden?

  • Louise Holck, vicedirektør i Institut for Menneskerettigheder
  • Tyge Trier, advokat, sagkyndig i menneskeret herunder børns rettigheder.

Er du den utålmodige type, kan du bruge nedenstående tidskoder til at springe direkte til det indlæg, der interesserer dig mest. God fornøjelse!

00:07 – Leo Milgrom. Lærer og næstformand for Intact Denmark
05:29 – Martin Krasnik. Journalist og studievært
11:50 – Else Smith. Direktør i Sundhedsstyrelsen
17:55 – Morten Frisch. Overlæge og forsker
25:10 – Henri Goldstein. Repræsentant for Det Jødiske Samfund
32:20 – Kamran Shah. Repræsentant for Dansk Muslimsk Union
39:48 – Per Larsen. Formand for Børnerådet
44: 57 – Klemens Kappel. Filosof og tidl. medlem af Etisk Råd
52:40 – Louise Holck. Vicedirektør i Institut for Menneskerettigheder
1:06:50 – Tyge Trier. Advokat, sagkyndig i menneskeret herunder børns rettigheder
____
1:18:38 – Debat – Spørgsmål fra politikere
____
1:20:40 – Flemming Møller Mortensen. Socialdemokratiet.
1:22:28 – SVAR: Leo Milgrom
1:23:00 – SVAR: Henri Goldstein
1:25:53 – SVAR: Kamran Shah
1:28:07 – Hans Christian Schmidt. Venstre.
1:30:52 – SVAR: Morten Frisch
1:32:20 – SVAR: Else Smith
1:34:53 – SVAR: Henri Goldstein
1:36:31 – SVAR: Kamran Shah
1:39:19 – Ingen mener at børn er forældres ejendom
1:39:34 – Lone Loklindt. Radikale
1:42:05 – SVAR: Louise Holck
1:42:51 – SVAR: Kamran Shah
1:44:03 – Özlem Sara Cekic. Socialistisk Folkeparti
1:55:16 – SVAR: Klemens Kappel
1:45:37 – Joachim B. Olsen. Liberal Alliance
1:57:36 – SVAR: Kamran Shah
1:46:26 – Sophie Løhde. Venstre
1:52:00 – SVAR: Else Smith
1:47:30 – Charlotte Dyremose. Konservative
1:49:58 – SVAR: Thyge Trier
1:48:41 – Finn Rudaizky. Dansk Folkeparti
2:02:00 – SVAR: Leo Milgrom
___
2:05:00 Spørgsmål fra Publikum
___
2:05:25 – Mads Bondo Dydensborg – Chefarkitekt Dansk Bibliotekscenter
2:07:20 – Peter Gøtzsche – Professor og direktør i Nordiske Cochrane Cent
er

Forfatter: Lena Nyhus (@iqvixen / Twitter)

Passionate defender of human rights, & children's rights (the same thing, really), bodily integrity and secular humanism. Founder and Chair of 'Just a Snip' - against genital mutilation and Intact Denmark - Forening mod børneomskæring.

One thought on “Høring om omskæring i Folketinget

  1. men onani er der ingen, der tør tale om, selv om umuliggørelsen/besværliggørelsen af onani er selve pointen i omskærelser!
    Mandens sæd betragtedes som hellig (!) og måtte ikke havne andre steder end i en kvindes vagina. Guden Onan onanerede ikke, men lavede afbrudt samleje og hans sæd havnede på marken.
    (Den berømte mr. Kellog, ham med cornflakes´ne… anbefalede drengeomskærelser for at forhindre drenge og mænd i at onanere. Han anbefalede også, at det skulle foregå uden bedøvelse, så barnet blev traumatiseret, og hvis de alligevel berørte sig genitalt ville den pinefulde oplevelse gen-overmande dem.) Tak skævben!

Kommentér

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s